本站更新推荐的所有文学作品和书籍《精选《中国社会科学院老学者文库:周作人论》袁良骏的书评文摘》都是非常值得阅读赏析的，更有名家的精彩书评哦。
袁良骏，字万里，笔名胡陵生、独行斋，1936年9月12日生于山东鱼台（古胡陵），l961年毕业于北京大学中文系，1982年加入中国作家协会，1983年调入中国社科院文学研究所，先后任鲁迅研究室主任、中国鲁迅研究会副会长、中国社科院研究生院教授、博士生导师、国务院特殊津贴专家。主要学术论著有《鲁迅思想的发展道路》（1980）、《鲁迅研究史》（上、下卷）（1986、1991）、丁玲研究50年（1990）、《白先勇论》（1990）、《现代散文的劲旅》（1996）、《香港小说史》（一、二卷）（1999。2008）、《武侠小说指掌图》（2003）、《袁良骏学术论争集》（2005）等。散文、随笔集有《独行斋独语》、《冷板凳集》、《八方风雨》、《准 五讲三嘘 集》、《坐井观天录》等。
《中国社会科学院老学者文库:周作人论》既广泛吸收了改革开放以来周作人研究的丰硕成果，也针对上述 汉奸有理论 、 侵略有理论 提出了自己的一孔之见，它将努力扮演一个承前启后的角色。
版权页：
周作人拒绝随校南迁的另一张王牌是所谓家累太重无法脱身。他一再说：
舍间人多，又实无地可避，故只苦住……
寒家系累甚重，交通又不便，只好暂苦住于此，绍兴亦无老屋可居，故无从作归计也。
其实愚夫妇及小儿本来共只三人，而舍弟在沪，妻儿四人不能不由此间代管，日用已经加倍，若迁移亦非同行不可，则有七人矣，且家母亦仍居平，鲁迅夫人（并非上海的那位）亦在，此二老人亦须有人就近照料，如上述七人有法子可以南行此事亦有问题也。小女已出嫁，现其婿往西安北平大学教书，亦寄寓舍间。鄙人一人即使可以走出，而徒耗旅费，无法筹家用，反不如不动稍可省钱。
并非说周作人没有实际困难，一个十口之家大迁徙谈何容易？然而，在南迁教授中，像他这样的困难户并非个别，所谓南迁，也绝非让七八十岁老太太也跟着跋涉。周作人的问题是：他根本连走的意思也没有，他根本不考虑离开苦雨斋。因此当学生章廷谦（川岛）去劝周一起南行时，羽太信子将他大骂一顿，而周作人则一声不吭。事实上，羽太信子不过是代他骂川岛而已。有 中国必亡论 和 屈膝求和论 垫底，周作人怎么可能为 跑日本 而千里跋涉？
我们当然不好说执意不走的周作人已经做好了降日的准备，他自己也要别人把他看成苏武而不要看成李陵。但他内心深处怎么想的？联系到他后来的实际表现，人们也不难猜出一二吧？
为了不南迁，周作人也拉了些客观原因。比如绍兴亦无老屋可居之类。二校南迁乃抗日爱国大迁徙，谁要你回绍兴老屋？再比如强调家庭人口众多，家累太重，也不能成立。他的姨妹（周建人前妻）羽太芳子和三个孩子，皆由周建人从上海商务印书馆寄钱养活，他们的母亲鲁老太太及鲁迅原配朱安更历来不由他赡养，而是由鲁迅、许广平寄钱养活，周作人充的哪家的孝子？他如带妻儿南下，这六口人的生计皆无问题。即使后来许广平被捕，一时断了鲁老太太及朱安的补给，文艺界广大朋友也迅速采取了措施。实际上周作人不仅不赡养老母和寡嫂，当寡嫂要出售鲁迅藏书时，周作人还想从中扣（买？）下若干。这个细节很可看出周作人的 孝心 。尤为恶毒的是，周作人竞反咬一口。说什么 鲁迅党徒 会对他有不利行为，故他不敢南行。在烽火连天的困难年代，周作人这样托词也不嫌人笑话，他老人家真是太乏绅士风度了。
点击进入阅读：精选《中国社会科学院老学者文库:周作人论》袁良骏的书评文摘