本站更新推荐的所有文学作品和书籍《精选《是大象,还是甲虫:莫言及当代中国作家作品析疑》李建军的书评文摘》都是非常值得阅读赏析的，更有名家的精彩书评哦。
李建军，陕西延安市富县人。文学博士。曾经做过高校教师和出版社编辑。现为中国社会科学院文学研究所研究员、中国社会科学院研究生院教授。主要从事小说理论研究及现当代小说评论。
《是大象,还是甲虫:莫言及当代中国作家作品析疑》由北岳文艺出版社出版。
版权页：
然而，这种感觉我在阅读《檀香刑》的时候并没有体验到。这是一部让人失望的作品。除了 骇人听闻的酷刑 ，我们从这部小说中找不到广告词所许诺的东西。它离 真正民族化 的距离太遥远，因此， 雅俗共赏 、 人相传诵 云云只可以被当做美好而不切实际的愿望。不过，尽管如此，这部小说的问题却不应该被忽略，依据常识和经验，对它进行细致的文本分析和价值批判，应当被视为一件值得去做的事情。文体、语法及修辞上的问题
《檀香刑》的语言和文体，受一种在小说中被称为 猫腔 的地方小戏的影响，有很明显的唱词化倾向，作者很喜欢用四字一句的成语和句式，同时，如莫言自己在《檀香刑》的《后记》中所说的那样，也 大量地使用了韵文 ①。但是，从文体效果和修辞效果上来看，这部作品的语言并不成功。它缺少变化的灵动姿致，显得呆板、单一和做作；徒具形式上的 夸张 而 华丽 的雕饰，而缺乏意味的丰饶与耐人咀含的劲道。语言的粗糙和生涩，说明莫言在文体的经营上，过于随意，用心不够。本着 例不十，法不立 的原则，我从以下几个方面，对莫言这部作品中的语言病象和问题，做较为细致的例不和分析。
一是不伦不类的文白夹杂。从鲁迅等人的经典文本中我们可以看到，倘能恰当地运用文言语汇的句式，可以增强白话文写作的表达力，可以获得蕴藉、典雅的文体效果。但《檀香刑》中的文白夹杂是生涩的，失败的，有的甚至文理不通，让人别扭。例如：
钱雄飞，你枪法如神，学识过人，本督赠尔金枪，委尔重任，将尔视为心腹，尔非但不知恩图报，反而想加害本官，是可忍孰不可忍也！本督虽然险遭你的毒手，但可惜你的才华，实在不忍诛之。但国法无情，军法如山，本督无法救你了。（第232页）
莫言让袁世凯在小说中讲的这一番不文不白，忽 尔 忽 你 的话，实在别扭，这与人物的身份及学识修养，是不相符的，与中国古典小说所强调的人物语言与人物性格的同一性规律，即金圣叹在《读第五才子书》中所说的 一样人，便还他一样说话 ，是不相符的；而 之 是 他 的意思，因此，面对事主说 诛之 是不通的。另，在打铁的孙丙身上，也存在这种忽 余 忽 尔 忽 你 的情况（第327页）。
点击进入阅读：精选《是大象,还是甲虫:莫言及当代中国作家作品析疑》李建军的书评文摘