分享一个全本精校的网站：修书网（hairstylefavorite.com）
（校对精校版：就是内容质量好，无乱码，无屏蔽字，无星号，无广告，章节目录完整）
本站更新推荐的所有文学作品和书籍《精选《沐心文丛-文心不雕龙》周泽雄的书评文摘》都是非常值得阅读赏析的，更有名家的精彩书评哦。
周泽雄是一位文学批评家、文化评论家，也是一位随笔家。有人曾这样评价周泽雄:"比作家有学问，比学者有才气。"的确如此，周泽雄具有深厚的人文素养和人文关怀，骨子里的自由精神，及长年独往独来的生活习性，使他厌恶说教，鄙视陈词，追求卓越，因而他一直致力于写出具有温润理性和独到见识的文章。本书所收文章既是文学批评，也是文学随笔。作者是一个真正的自由写作者，对当前的一些文学现象有着自己独到的见解。他的行文绝不端着学术的架子，文字严谨在机智里灵动，思想犀利在幽默里游刃；铺陈起来，曲径通幽转而柳暗花明，一路留下明人小品间或英式随笔的散淡余香。文笔犀利，见解独到，指陈时弊往往一针见血，是不可多得的真作。
文笔犀利，见解独到，指陈时弊往往一针见血，是不可多得的真作。
古人的声色当年任国文教员时，批阅学生作文，最受不了这句套语:“古人尚且如此，我们更应如何……”在这些无知无畏的学生眼里，古人好像是一种二等人类。真不知哪来的气概。其实，这受制于我们的视力、理解力和想象力。我们对于眼前事物，总是相对容易分辩；至少，我们自以为能够分辩。我们说起80后、90后，振振有词，俨然那是两个不同的种群，而让我们说出唐朝人与汉朝人在观念上有何区别，对大多数人都极为困难。我相信，如果不是遇到改朝换代的大事，让人说出公元1640年与1650年的人在“时代思潮”上有何区别，最博学的历史学家也会傻眼。我们想当然地以为:没有区别。古人在我们眼里，类似复活节岛上的雕塑，总是形象呆滞、欠缺生命力。坦白地讲，我也只是努力要求自己别把古人看扁了。持有这份认识也许并不难，但要有声有色地想像古人的日常生活，则“难于上青天”。除非，阅读中冷不防受到了刺激。比如下面这段话，如果我隐去作者身份，你能根据文字本身，猜出作者生活于哪个时代吗？我就住在一家澡堂上面，这里发出的各种声音真使人不愿活下去了。精力旺盛的人在这里做运动，双手负重，用力摔动着，用力时发出的哼哼声，把憋住的气又吐出来的嘶嘶声，以及那大口大口的喘息声，我都可以听到。不大好动的人在此让人给他作一种普通的收费低廉的按摩，身心都感到满足。当我注意时，就听到按摩师击打他们肩膀发出的噼啪声。因为有手掌与弓掌之别，所以这声音也各不相同。要是接着来上个球类运动员，开始为得分而大喊大叫，那就真是热闹透顶了！接着还有人们的争吵声，抓小偷的呐喊声，洗澡时弄出的水声，人们跳入浴池时造成的巨大的水溅声。除了通常情况下人们正常的谈话声之外，还有那种以给人剃头拔毛为职业的人，以尖厉的叫喊和粗鲁的吆喝来显示自己的存在。这种人一刻都不安静，除非是在给别人拔腋窝毛，而这时他们又会让顾客朝他大声嚷叫！再想想卖酒的、卖香肠的、卖其他种种点心的人那各种各样的叫卖声，以及饭馆里招揽顾客的咋呼声吧，他们以其独特的声音来兜售自己所卖的东西。这段文字不仅体现出浓郁的市井气，似乎还有充分的现代性。我家对面一幢大楼下面，也有一座规模宏大的澡堂，设施先进，但我不记得内有“给人剃头拔毛”的人，就此而言，认为作者在描述一个更加现代的都市（与我居住的上海相比），也未尝不可。但，作者叫塞涅卡，出生于两千年前，曾经担任过古罗马昏君尼禄的家庭教师。重要的是，他不是在进行文学创作，我摘录的乃是他写给同时代人的一封书信，出自他的传世杰作《道德书简》，我没有理由怀疑它的可靠性。必须承认，我虽然也接触过一些古罗马材料，对罗马人豪奢的生活也非一无所知，但读到这段叙述，还是震惊于其中鲜活如《清明上河图》的场景。古人曾经活得如此现代，你想象过吗？同样，如果我们读书不多，而看影视剧却太多，我们就可能把中国古代妇女的地位想象得过于悲惨。那天读《管锥编》，钱锺书先生摘引的几封古人“休书”把我逗乐了。竺僧度出家前给妻子杨苕华写信道:“人心各异，有若其面，卿之不乐道，犹我之不慕俗矣。杨氏，长别离矣！万世因缘，于今绝矣！处世者当以及时为务，卿年德并茂，宜速有所慕，莫以道士经心，而失盛年也”。据说，这是中国可考的第一封“休书”，内容却未见多少“封建性”，竺僧度还鼓励杨苕华珍视青春，快点去找自己的如意郎君。另一封宋代人写的休书是这样的:“快将纸墨和笔砚，写了休书随我便。今朝随你写休书，搬去妆奁莫要怨。手印缝中七个字:‘永不相逢不相见。’鬼门关上若相逢，转了脸儿不厮见”。你听，口气是女方的，态度是决绝的，除了女方按规定不能写信“休夫”外（故要求男方“写了休书随我便”），似乎再也看不到别种“不平等”了。钱锺书告诉我们，这封休书足以概括宋人休书格式，就是说，这种事不是个别的，而是颇为常见。2009年1月30日