本站更新推荐的所有文学作品和书籍《精选《古文辞类纂(两函十六册）》姚鼐的书评文摘》都是非常值得阅读赏析的，更有名家的精彩书评哦。
姚鼐（nài）（1731～1815），字姬传，一字梦谷，室名惜抱轩（在今桐城中学内），世称惜抱先生、姚惜抱，安徽省桐城市人。清代著名散文家，与方苞、刘大櫆并称为“桐城三祖”。乾隆二十八年（1763）中进士，任礼部主事、四库全书纂修官等，年才四十，辞官南归，先后主讲于扬州梅花、江南紫阳、南京钟山等地书院四十多年。作品集为《惜抱轩全集》等，编选的《古文辞类纂》为著名古文选本。
《古文辞类纂》书成于乾隆四十四年（1779），系清姚鼐以“桐城义法”编选的一部代表性古文总集，影响深远。《古文辞类纂》充分体现了桐城派的选文宗旨:破俗学、倡道义、立雅正、兴古文。卷首《序目》略述了各类文体的特点和源流，并将每一类的源头都归结于六经，从而确立了文体的正宗地位。全书分为论辨、序跋、奏议、书说、赠序、诏令、传状、碑志、杂记、箴铭、颂赞、辞赋、哀祭13类。所选文章，以“唐宋八大家”之作为主；其前选入战国、秦汉的部分作品，其后选入明代归有光、清代方苞、刘大櫆的作品，中间选入少数元结、李翱、张载、晁补之的作品。魏晋六朝之作，只在辞赋类中选晋代张华、刘伶、陶渊明、鲍照的赋各1篇，潘岳的赋3篇，在颂赞类只选晋袁宏的赞1篇。西泠印社影印出版的《名家圈点笺注批评古文辞类纂》是民国十二年（1923年）上海广益书局石拓本，该本底本是“康本”，为嘉庆年间康绍镛据姚鼐中年修订本刊刻。徐思異负责笺注，阙家祺、郑家祚、胡惠生负责搜集方苞、刘大櫆、梅曾亮、张裕钊、吴汝伦的圈点和历代古文大家的批评文字，历时两年完成。著名学者胡樸安为此书作序，称此书“为自来《古文辞类纂》之善本”，“读者得此一编，不仅声音训诂涣然冰释，怡然理顺，即次圈点之中，已足窥方、姚之心传，发桐城派之秘诀。再博览诸家之批评，以尽文章之变化。以有法始，以无法终，此书尽之矣。”
由姚鼐編纂的《古文辭類纂》是桐城派重要的文章選本，對清末以及民國時期選本學產生了深遠的影響。全書共七十四卷，分為論辨、序跋、奏議、書說、贈序、詔令、傳狀、碑志、雜記、箴銘、頌贊、辭賦、哀祭共十三個門類，所選文章約七百篇，以唐宋八大家為主，其前選取戰國、秦漢部分作品，中間還選取元結、李翱、張載、晁補之的作品，其後僅選明代歸有光、清代方苞和劉大櫆部分作品，基本反映出古文流變的脈絡。姚鼐與方苞、劉大櫆並稱為『桐城三祖』。《古文辭類纂》充分體現了桐城派的選文宗旨，那就是破俗學、倡道義、立雅正、興古文。卷首《序目》略述了各類文體的特點和源流，並將每一類的源頭都歸結於六經，從而確立了文體的正宗地位。
姚鼐（一七三一—一八一五），字姬傳，一字夢穀，號惜抱，安徽桐城人。乾隆二十八年（一七六三）中進士，選翰林院庶吉士。歷充山東、湖南鄉試考官，會試同考官。《四庫全書》開錧後，充當纂修官。《四庫全書》編成後，以御史記名，於乾隆三十九年（一七七四）辭官。此後主持揚州梅花書院、安慶敬敷書院、歙縣紫陽書院、南京鐘山書院講席四十餘年。擅長古文，風格高簡古奧，近似歐陽修、曾鞏。著有《九經說》《三傳補註》《惜抱軒全集》等。
《古文辭類纂》初編纂於乾隆四十四年（一七七九），當時姚鼐主持揚州梅花書院講席。此後三十多年中，姚鼐又隨時進行修訂，晚年定稿於南京鐘山書院。姚鼐生前《古文辭類纂》沒有刻本，僅以鈔本流傳。嘉慶年間，康紹鏞據姚鼐中年所修訂本刊刻，稱為『康本』或『康刻本』。道光二十五年（一八四五），吳啟昌據姚鼐晚年修訂本刊刻，稱為『吳本』或『吳刻本』。光緒年間，李承淵得到姚鼐幼子姚雉所藏的姚鼐晚年圈點本，並與『康本』『吳本』進行校勘後刊刻，因李氏堂名為『求要堂』，稱為『求要堂本』。
在上述三種刻本的基礎上，衍生出眾多的批評注釋本和約選本。先後有吳汝綸的《古文辭類纂評點》、徐樹錚的《各家評點古文辭類纂》、林紓的《評選古文辭類纂》、吳闓生的《吳評古文辭類纂》、沈伯經等人的《古文辭類纂評註》、王文濡的《評校音注古文辭類纂》、徐斯異等人的《名家圈點箋注批評古文辭類纂》、周學熙的《古文辭類纂約選》、高步瀛的《古文辭類纂箋》等。由此可見，《古文辭類纂》在選本學上的重要意義和廣泛影響。
此次影印出版的《名家圈點箋注批評古文辭類纂》為民國十二年（一九二三）上海廣益書局的石印本。此本以『康本』為底本，由徐斯異負責箋注、由闕家祺、鄭家祚、胡惠生負責搜集方苞、劉大櫆、梅曾亮、張裕釗、吳汝綸的圈點和歷代古文大家的批評文字，歷時兩年完成。著名學者胡樸安為此書作序，稱此書『為自來《古文辭類纂》之善本』，『讀者得此一編，不僅聲音訓詁渙然冰釋，怡然理順，即此圈點之中，已足窺方、姚之心傳，發桐城派之秘訣。再博覽諸家之批評，以盡文章之變化。以有法始，以無法終，此書盡之矣。』
此書重要的價値在于圈點和批評。《凡例》指出:『圈點為文章之關鍵。桐城派之衣缽，盡在圈點之中。本書圈點悉依照方氏望溪、劉氏海峰、梅氏伯言、張氏廉卿、吳氏汝綸之舊。此為桐城之真髓，與他本之隨便圈點者不同。』同時，此書除搜集桐城派諸人的批評之外，還博採了歷代古文大家如黃震、呂祖謙、王陽明、蔡聞之、儲欣、浦起龍、林雲銘、沈德潛等人的批評，便於讀者擴大視野。
江興祐
二零一五年元月
点击进入阅读：精选《古文辞类纂(两函十六册）》姚鼐的书评文摘