本站更新推荐的所有文学作品和书籍《精选《简帛量词研究》张显成的书评文摘》都是非常值得阅读赏析的，更有名家的精彩书评哦。
张显成，男，1953年生，汉族，成都人。1989年考入四川大学汉语史专业，先后师从经本植教授和赵振铎教授攻读并获得硕士和博士学位。现为西南大学二级教授、博士生导师、汉语言文献研究所所长。主要从事文献学和语言文字学研究，侧重于简帛和中医文献领域的有关研究；主编《简帛语言文字研究》。完成和正在从事的各级科研和教改项目多项，其中国家社科基金重大项目一项，国家重大文化工程项目一项，国家社科基金一般项目三项。获得国家ji部省级科研奖和教学奖十一项。在中华书局、巴蜀书社、天津古籍出版社、四川大学出版社、西南师范大学出版社等出版著作二十六部，其中独著十部，主编九部；在海内外发表学术论文一百余篇。
李建平，男，1980年生，山东东营人。副教授，博士，硕导，山东师范大学高层次引进人才。主要从事汉语言文字学与出土文献研究。先后在《中国语文》《古汉语研究》《语言研究》《敦煌研究》《考古与文物》《中原文物》《古籍整理研究学刊》《简帛研究》等学术刊物发表论文四十余篇，多次为人大复印数据《语言文字学》《经济史》及《高校文科学报学术文摘》全文转载。先后主持国家社科基金项目一项，教育部人文社科基金项目、中国博士后科学基金项目、省社科基金项目及其他项目十余项，参加国家社科重大项目两项。
《简帛量词研究》首次对已公布的所有战国秦汉魏晋简帛文献中的量词进行了穷尽性的系统的整理研究。首先将量词分为三大类进行研究:一，自然单位量词，下分个体单位量词和集体单位量词。二，借用单位和制度单位量词，制度单位量词分度量衡单位、面积单位、货币单位三类。三，动量词。zui后附“简帛物量词呈现总表”和“简帛动量词呈现总表”，通过这两个表，可概览简帛量词的全貌。然后对简帛量词的特征及其历时发展进行研究。此外，对与量词关系密切的数词在简帛中的使用情况也进行了整理研究，并对数词同量词、名词在句子中配合的各种情况进行考察。在以上研究的基础上，zui后研究了简帛量词在构建量词发展史上的价值。本书对汉语量词史的研究有着重要意义，很多结论均改写了先秦两汉魏晋量词史。
1．首次对已公布的所有战国秦汉魏晋简帛文献中的量词进行了穷尽性的系统的整理研究。
2．本书对汉语量词史的研究有着重要意义，很多结论均改写了先秦两汉魏晋量词史。
3．附录“简帛物量词呈现总表”和“简帛动量词呈现总表”，可概览简帛量词的全貌，方便读者利用。
由于传世的先秦两汉昊晋文献基本上都是书籍，缺乏文书文献，故很难真实反映当时的量词及称数法面貌，而简帛中不光有大量文书，而且有极其丰富的必须使用称数法的簿籍类文献，故本书以简帛为量词及称数法研究的材料，自然可以科学地反映所在时代量词及称数法的客观面貌，对汉语量词史特别是先秦两汉量词史的构建具有重要意义。从汉武帝末年鲁恭王坏孔子宅出土简牍到现在，筒牍帛书一直在陆续出土。特别是二十世纪以来，大量简牍帛书的问世为汉语史研究提供了崭新的、极富真实性的语言材料。其中大量的账簿、遣策类文献材料中数量词特别丰富，对汉语量词史研究具有重要意义，尤其是对先秦两汉昊晋汉语量词断代史的研究具有决定性意义。本书是首次对已公布的所有近百批战国秦汉魏晋简帛文献中的数量词情况进行全面的穷尽性的系统整理研究。在研究中，我们努力将简帛置于甲金、碑刻、吐鲁番文书、敦煌文献等出土文献和传世文献的视野下，努力发掘筒帛所反映的量词及称数法的内在规律。全书共七章和三个附录。*章绪论。对已公布的全部简帛文献，按出土地、出土时间，分楚简帛、秦简、两汉简帛和昊晋简四大类，简介其出土情况、成书时代及本书所据材料之版本；回顾百年来古汉语量词研究的历史；根据的各种情况进行考察。值得注意的是:其一，数词中整数带零数的情况下，连接成分“又（有）”在楚简中仍多有保留，战国中期以后才逐渐少用，但秦简则未见，说明以前从传世文献数词研究得出的连接成分在春秋战国之际便少用的观点，当予修正；其二，汉语“数·量·名”结构早在楚简就已经出现，而且其中的量词多为自然单位量词，而秦简用例罕见，汉承秦制，汉简帛中也不多见，说明以前从传世文献得出的“数·量，名”结构在先秦时期其量词只限于借用量词或度量衡量词的结论，也当予修正；其三，量词的使用在汉简帛中已经非常普遍，通过对几十批汉简帛称数法的分类统计发现，汉简帛量词的用与不用平分秋色，而在账簿、遣策类文献中量词的使用在称数法中无疑已经占据*优势，这也是以前传世文献量词研究所未发现的。此外，早期汉语称数法的发展具有明显的地域特征，这在简帛中有清晰的反映，这也是以前传世文献量词研究所未发现的。以上研究，都修正了以前从传世文献数词和称数法研究中得出的结论。第七章简帛量词在构建量词发展史上的价值研究。以上几章实际上已论及简帛量词在汉语量词发展史上的价值，本章另外着重从“增补量词新成员”、“订补量词释义”、“补缺量词用例”，“提前量词初始例”四个方面论述了简帛量词在构建汉语量词发展史上的价值。简帛文献所见一百九十个量词中，有近四成改写了原来从传世文献研究中得出的结论。例如:“真”、“立”、“资”等二十个量词是我们原来未曾知晓的量词新成员（含新用法）；“大斗”、“小斗”、“布”等十个量词，是应当修正其传统训释的；“答”、“絮”、“斛”等五个量词，以前仅仅见于传统辞书记载，而在简帛文献中发现了用例；“艘”、“口”、“骑”、“所”、“裁”、“卷”等三十九个量词，是目前所见*早用例，提前了其初始用例。