本站更新推荐的所有文学作品和书籍《精选《梦溪笔谈选译》李文泽的书评文摘》都是非常值得阅读赏析的，更有名家的精彩书评哦。
李文泽:四川大学古籍整理研究所教授，古典文献学家。
《梦溪笔谈》记载了北宋科学家沈括在自然科学方面大量的研究成果。同时，作为政治活动家，《笔谈》中也记录了当时的社会现实和矛盾。本书所选编目，分自然科学、人文科学、社会现实三部分，力求较全面展现《笔谈.》的风貌。
既然有学者将它称为中国古代的百科全书，那么，读此书，便可知百科知识，便可知中国古代原来也有诸多的科学成就。
日月的形状
本书原文无标题，现有标题为译者所加。下同。在我国，很早就已经观测到月亮的盈亏变化，并对此作出了科学的解释。东汉时代卓越的科学家张衡（78—139）曾经正确指出月球本身并不发光，是日光照耀方使它发出光亮，而那些阴影则是阳光照射不到的地方（见张衡《灵宪》，原文为“月光生于日之所照，魄生于日之所蔽”）。沈括进一步阐述了张衡的论断。在本则笔记中，他把月球比做一粒银丸，本身并不发光，由太阳照射才能发光。同时，月球又好比是用白粉涂了一半球面的弹丸，侧面看就像一柄弯钩，正面看则是一个满圆，由此可以解释月亮的圆缺变化。他使用浅显生动的比喻，说明了深刻的科学道理。在文中沈括把太阳、月球看成是“有形而无质”的东西，并以此来解释它们“相值而无碍”的原因，这又是违反科学的。又问予以:“日月之形，如丸邪?如扇邪?若如丸，则其相遇岂不相碍?”予对曰:“日月之形如丸。何以知之?以月盈亏可验也（盈亏:月相的满缺。）。月本无光，犹银丸，日耀之乃光耳。光之初生（光之初生:指阴历月初，初见月光。），日在其旁，故光侧而所见才如钩；日渐远，则斜照，而光稍满。如一弹丸，以粉涂其半，侧视之，则粉处如钩；对视之，则正圆。此有以知其如丸也。日、月，气也，有形而无质，故相值而无碍。”……