本站更新推荐的所有文学作品和书籍《精选《舒元炜序本红楼梦》曹雪芹的书评文摘》都是非常值得阅读赏析的，更有名家的精彩书评哦。
曹雪芹，清代小说家，著名文学家。名霑，字梦阮，号雪芹，又号芹溪、芹圃。《红楼梦》前80回作者，祖籍有几种说法，如河北丰润、辽宁辽阳、铁岭与江西武阳，尚无确切定论。
我国古代文学巨著《红楼梦》自面世以来，在*初较长的一段时期里，只以抄本的形式流传。因而存世的抄本较多，各抄本之间文字的差异也较大。这既为后世的红学研究提供了丰富的材料，也制造了各种悬疑。今天，这些抄本都成了珍贵的文物，均藏之秘阁，一般读者几乎很难窥得其原貌。这对广大红学研究者和爱好者来说，不能不说是一大遗憾。为了给大众提供一套价格适中，与底本逼真的版本，人民文学出版社经过长时间的酝酿，推出了这套“红楼梦古抄本丛刊”。
本书是这套丛书中的《舒元炜序本红楼梦》。《舒元炜序本红楼梦》因卷首有杭州舒元炜序而得名，简称“舒序本”、“舒本”；因舒序作于乾隆五十四年（1789，己酉），又被称为“己酉本”。原抄八十回，现存前四十回，原藏者为吴晓铃先生，吴先生去世后，捐藏北京首都图书馆。
舒序本序文钤有“元炜”、“董园”两方印章，可以之断定这个抄本是乾隆五十四年的原抄，已经有两百三十年历史。舒序本现存四十回的正文，抄自不同系统的《红楼梦》早期抄本系统，如庚辰本、俄藏本、杨本等，并且保留了一些曹雪芹初稿的成份，版本学术价值极高。此外，舒元炜序文透露了在程伟元、高鹗整理出版一百二十回《红楼梦》之前，后四十回《红楼梦》已经在民间流传的信息，对《红楼梦》成书与传播研究具有重大意义。
此次影印出版，忠实还原了底本的面貌——包括不同章回天头大小的不同和句读的圈点。双色印刷，精美精致。
《舒元炜序本红楼梦》是目前*可确证的，抄写于乾隆年间的《红楼梦》古代抄本，虽然只残存四十回，但因为有舒元炜书写并钤印的序文，证明了在程伟元、高鹗整理出版一百二十回《红楼梦》之前，后四十回《红楼梦》已经在民间流传。此外，《舒元炜序本红楼梦》正文中保存了曹雪芹的初稿文字，具有很高的学术价值。
此次影印，忠实还原了底本的面貌——包括不同章回天头大小的不同和句读的朱红圈点。双色印刷，精美精致。
影印《舒元煒序本紅樓夢》序
胡文彬
在迄今已經發現的十餘種早期脂評抄本中，惟吴曉鈴先生所藏的《舒元煒序本紅樓夢》鮮為人知。數年前，中華書局編輯出版『古本小說叢刊』，收入《舒元煒序本紅樓夢》（見*輯第四、五册），研究者纔有機會得睹『廬山真面目』。或許由於這一原因，長期以來研究舒本的文章甚少，有些介紹版本的文章也語焉不詳，難以瞭解其真實的面貌。筆者數年前有幸購得『古本小說叢刊』*輯，終因雜事猬集而未能仔細閱讀，更遑論深入研究了。*近時間稍得寬裕，方將舒本從頭至尾重温一遍，獲益良多，大有相見恨晚之感。謹將所見、所感、所思分述如次，聊供時賢俊彦參考。
一、《舒元煒序本紅樓夢》概貌及其脂本特徵
《舒元煒序本紅樓夢》，略稱『舒序本』、『舒本』，又因舒序紀年乾隆五十四年（一七八九）為『己酉』年，故版本研究者又稱『己酉本』。此本原抄八十回，今止存*至第四十回，是為殘本。封面『紅樓夢』三字，次舒元煒序，舒元炳題《沁園春》詞一首（末署『澹遊偶題』）。第十五回末『下回分解』之後，另頁抄有『但不知寳玉在饅頭庵與秦鍾那日晚間算何賬，叫某好不明白也。然亦難免風月行藏，大關風化矣。可笑之至』一段文字，或為抄者批語。第四十回末又有相同於第十五回末另頁批注:『萬事情長，有限光陰。吾不樂其山水哉！偶筆。』正文每面八行，行二十四字，字迹尚算工整，點改較少。第十七回、十八回已經分開，第十七回回目是『大觀園試才題對額，榮國府奉旨賜歸寧』；第十八回回目是『隔珠簾父女勉忠勤，搦湘管姊弟裁題咏』。
舒序本盡管已經删除大量脂硯齋等人批語，但細按四十回全部文字，可以確認它仍保留脂本的基本特徵。
（一）保留了脂評本中部分回前回後詩對。例如，舒序本第五回回目後有:『題曰:春困葳蕤擁綉衾，恍隨仙子别紅塵。問誰幻入華胥境，千古風流造業人。』第六回回末有:『正是:得意濃時易接濟，受恩深處勝親朋。』第七回回末又重抄了這副詩對。第八回回末有:『早知日後閑争氣，豈有今朝（錯讀書）。』後三字殘缺，為筆者加。第十三回回末有:『正是:金紫萬千誰治國，裙釵一二可齊家。』第二十三回回末有:『正是:粧晨綉夜心無矣，對月臨風恨有之。』早期抄本中的回前回後詩對各本存數不同，文字也略有差异。但程甲、乙兩本已無回前回後詩對，這是脂前程後的重要證據之一。
（二）保留了脂評本部分回前批。例如，舒序本第二回回目後有長段批語，即『此回亦非正文本旨……可知此一回則是虚敲旁擊之文，則是反逆隱曲之筆』一段，文字與抄寫款式同於戚序本。又，第五回回前詩後有脂批云:『第四回中既將薛家母子在榮府中寄居等事，略已表明，此回則漸不能寫矣。』庚辰本有此一段文字，而戚序本與程甲、乙本均無這段批語。
（三）保留了脂評本部分獨有的似批非批文字。例如，舒序本第十七回末從『元春入室更衣畢』至『說不盡這太平氣象，富貴風流』二行之後，有如下一段長文（戚序本在第十八回中）:
此時自己回想當初在大荒山中青埂峰下那等凄凉寂寞，若不虧癩僧跛道二人携來到此，又安能得見這般世（圈掉，旁添『識』字）面。本欲作一聯《燈月賦》、《省親頌》，一誌今日之事，又恐入了别書的俗套。按此時之景，即特作一賦一讚，也不能形容得盡其妙。即不作賦讚，其豪華富麗，觀者諸公亦可想而知矣。所以倒是省了這工夫紙筆罷了。
下接『要知端詳，且看下回』。研究者對這段文字究竟是批語混入正文還是作者旁白，看法不一。但此為脂評本所獨有文字則是共識。
又，舒序本第十八回寫元妃進園後『已而入一石港，港上一面匾燈，明現着「蓼汀花溆」四字』，下接文字是:
按此四字，並有鳳來儀等處，皆係上面（圈去，旁添『回』字）賈政偶然一試寶玉之課藝才情耳。……故此竟用了寶玉所題之聯額。那日雖未題完，後來亦曾補擬。
下接『閒文少述，且說賈妃……』戚序本等亦有此文字，而程甲、程乙本明顯作了删節。
綜上所述，舒序本原底本當係從附有脂評的抄本迻録，根據是充分的、可信的。
……