分享一个全本精校的网站：修书网（hairstylefavorite.com）
（校对精校版：就是内容质量好，无乱码，无屏蔽字，无星号，无广告，章节目录完整）
本站更新推荐的所有文学作品和书籍《精选《四库全书总目集部研究》柳燕的书评文摘》都是非常值得阅读赏析的，更有名家的精彩书评哦。
书稿为作者的博士论文，综合《四库全书总目》集部总序、部类小序以及众多独立的解题文字，总结了《四库全书总目》对各个部类总体的批评和认识。
湖北省社会科学基金资助课题
全国高校古委会研究基金资助成果
湖北大学人文社会科学基金资助成果
《四库全书总目》集部研究
柳燕《四库全书总目》集部研究序
在中国传统学术中，目录学被视为治学的基础和门径，故自刘《略》班《志》开始，中国古代即有悠久的目录学发展历史，目录学的著作在史部著作中亦蔚为大观。然在中国古代目录学著作中最为宏伟的成果，则应数清乾隆年间编篡《四库全书》时编写的《四库全书总目》。
在编纂《四库全书》期间，对采入《四库全书》中的书籍和一些没有采入的书籍，曾组织大批人力分别编写提要;后来把这些提要分类汇编成一书，这就是《四库全书总目》。《四库全书总目》按中国传统的经、史、子、集的分类法分为四大类;而其中集部分为五个小类:楚辞类、别集类、总集类、诗文评类、词曲类。
《四库全书总目》对集部的分类总体上沿袭了传统的目录分类法，但又有一些调整和创新。总集和别集是历代目录书最为稳固的部类，也是集部中著录文献最多的部类。别集类收集的文献数量最大，总集类收录的文献数量仅次于别集类，在集部排名第二。《四库全书总目》总集类较好地纠正了明代总集类过于细化、过于杂乱的弊端，别集类则对元明以来的此类著作严加甄别、别择去取。至于楚辞类、诗文评类、词曲类三类标准的设定，在中国目录分类史上意义尤其显著。如楚辞类，自《隋书·经籍志》在集部设立楚辞类之后，并不是每部目录著作的集部都设立有楚辞类，楚辞类经历了长期的变动发展过程，元明时期楚辞类的归属变化最大，直到《四库全书总目》设立楚辞类后，楚辞类在集部的地位才正式稳定下来。可以说《四库全书总目》对于确立最后“楚辞类”在中国传统目录学史上的地位具有重要的意义。而且《四库全书总目》中楚辞类的序言和提要相互呼应、紧密结合，构建出相对丰满完善的楚辞学史。又如词曲类，自宋代以来，词类作品大量涌现，而曲类则为元人所擅长，目录著作亦得以设立专门的词曲类。但在众多的目录著作中，词曲类的名称设定、著录情况等常复杂多变，无定规可循。《四库全书总目》设立词曲类在一定程度上改变了之前的杂乱状况，它细分词曲两家，再分词为“别集”、“总集”、“词话”、“词谱”、“词韵”五类，还纠正了前人对曲作归类上的失误，较为客观的谈到了词曲的创作规范、词体风格、选词论词等问题，呈现出清晰的词曲批评思想。
本书的作者柳燕，是湖北大学文学院古籍所的青年教师，她的本科和硕士研究生阶段的学业都是在湖北大学完成，硕士导师是湖北大学古籍所已故的张林川教授，毕业后因成绩优秀而留校任教。2005年，因湖北大学中国古典文献学博士点尚未获批准设立，张林川教授介绍她报考我的博士研究生，柳燕以优异成绩被录取。因为是在职学习，柳燕在攻博期间克服了许多困难，刻苦学习，成绩优良，如期完成学业，顺利毕业。由于自硕士阶段学习以来，柳燕一直在做目录学和文学史的交叉研究，所以我建议她沿着这个方向继续深入下去。柳燕接受了这一建议。鉴于中国古典目录学，一直都以“辨章学术，考镜源流”为目的，我们都认为应该把研究的重点，放到《四库全书总目》集部的学术思想史和文化史研究上来。柳燕在实际的研究工作中，也是以此为重心的。她的论文全文共分六章，分别对《四库全书总目》集部中的楚辞类、别集类、总集类、诗文评类和词曲类、集部存目进行研究，但她在各类一般著录情况的分析之后，都把重点放在了对这种著录情况所反映的学术思想的分析上。这在论文的目录上也可以见出。如楚辞类著录情况分析之后，论文目录中即设有“《四库全书总目》集部的楚辞观念及学术分类价值”一节;别集类著录情况分析之后，论文目录中设有“《四库全书总目》别集类批评思想探析”一节;总集类著录情况分析之后，论文目录中设有“《四库全书总目》总集类编纂思想及学术价值探析”一节;诗方评类著录情况分析之后，论文目录中设有“《四库全书总目》对诗文评类批评的再批评”一节;词曲类著录情况分析之后，论文目录中设有“《四库全书总目》的词曲观念”一节等等。这些都可以看出作者的用心之所在。因此可以说，本文虽说是一篇文献学(目录学)研究的论文，但更是一篇《四库全书总目》学术思想史的研究论文，很好地体现了中国传统目录学“辨章学术，考镜源流”的崇高目标。
柳燕以这篇论文申请博士学位，答辩时得到答辩委员们的一致好评，并顺利获得了博士学位，但她对《四库全书总目》集部的研究并未就此止步。博士毕业不久，她即曾应著名的《四库全书总目》研究学者、武汉大学中国传统文化研究中心司马朝军教授邀请进行过合作研究。而她本人则有意识将原有的研究加以拓展，把《四库全书总目》的研究向文学史、学术思想史方面深化，她先后以“《四库全书总目》集部学术思想研究”“《四库全书总目》集部的文学史意义”为题，申报了湖北大学、湖北省社会科学基金项目和教育部的社会科学基金项目，顺利获准立项，并取得了一系列的相关成果，这说明她的研究已得到了学术界广泛认同。现在，柳燕这部以博士论文为基础的专著即将出版，要我为这部著作写序。作为导师和这部著作的最早的读者，我自然感到十分高兴，并乐意向学界同仁做一番推介。
是为序。
高华平2013年5月于武汉
《四库全书总目》集部研究内容摘要内容摘要
18世纪的中国，乾嘉学者们对2000多年的传统学术进行了全面总结，《四库全书总目》可以说是乾嘉学术的代表性作品。《四库全书总目》作为一部大型的官修目录著作，凝聚了乾嘉时期众多学者的学识和智慧，不仅成为中国古代书目编纂的里程碑，而且“辨章学术，考镜源流”，包含着非常丰富的学术信息，是中国古代学术思想的宝库。
《四库全书总目》总体上沿袭了传统的经史子集四部分类法，但是每个部类内部的细化分类，则有一些调整和创新。具体到集部来说，其分为五个小类:楚辞类、别集类、总集类、诗文评类、词曲类。
楚辞类是《四库全书总目》集部最小的部类。通过和《郡斋读书志》、《直斋书录解题》、《宋史·艺文志》、《千顷堂书目》、《清史稿·艺文志》、《续修四库全书》、《四库未收书辑刊》等目录著作比较，可以发现《四库全书总目》收录的宋、明两代楚辞类文献相对比较全面，而清代楚辞类文献则遗漏甚多。另外，自《隋书·经籍志》在集部设立楚辞类之后，并不是每部目录著作的集部都设立有楚辞类，楚辞类经历了长期的变动发展过程，元明时期楚辞类的归属变化最大，直到《四库全书总目》设立楚辞类后，楚辞类在集部的地位才正式稳定下来。楚辞类的序言和提要相互呼应、紧密结合，搭建出相对丰满完善的楚辞学史。
别集类是《四库全书总目》集部收录文献最多的部类。每个朝代著录的文献数量有很大差异，从中可以看出各朝别集的发展特点。别集类与集部其它部类相比，在历代目录著作中，变化最小。但是在漫长的发展过程中，别集类也经历了复杂的分合、调整过程。通过一系列比较研究，我们可以更清楚地看到别集类的发展演变过程及《四库全书总目》别集类在整个发展演变过程中所起的作用。别集类提要包含丰富的文学史信息，也充分体现出《四库全书总目》的文学史观念。
总集类收录的文献数量仅次于别集类，在集部排名第二。通过分析各朝总集类文献的数量，可以看到总集的发展和别集的繁盛有直接的联系。总集的发展除了表现在数量的增加上，还表现为总集类型的增加。另外，总集类在唐宋时期，基本上是从驳杂逐渐趋于单纯，而明代则是总集类多元细化发展时期，《四库全书总目》总集类较好地纠正了明代总集类过于细化、过于杂乱的弊端，使总集类的分类和内容很快稳定下来，并影响到后来的很多目录著作。总集编纂和文学史的联系非常密切，其学术史料价值也不容忽视。
诗文评类相对于楚辞类、别集类、总集类而言，出现在目录分类中的时间要晚一些，它最开始附载于总集类中，后来设立文史类专门收录诗文评类作品。到了明代的时候，诗文评类在集部的地位仍然很不稳定，“诗文评类”这个名称也没有被广泛接受，直到《四库全书总目》在集部设立诗文评类，之前震荡、混乱的局面才得以彻底扭转，诗文评类目以及著录的内容也最终得以定型。诗文评类收录的是文学批评文献，《四库全书总目》对这些文学批评文献进行再批评，充分展现出其诗文批评观念。
词曲类位列集部之末，本身规模不大，但是其中又分为词集、词选、词话、词谱词韵、曲韵、曲品、南北曲等，故而著录情况实际上比较复杂。宋代词体作品的大量涌现，促进目录著作设立专门的词曲类，在众多的目录著作中，词曲类的名称设定、著录情况等也复杂多变，无定规可循。《四库全书总目》设立词曲类在一定程度上改变了之前的杂乱状况，但是它对清代中后期目录著作词曲类的影响是相对的，它的影响更准确地说是一种辐射和渗透，没有成为一种标准性的范例。《四库全书总目》对词曲的总体态度是贬斥之而又不尽废之，较为客观的谈到了词曲的创作规范、词体风格、选词论词等问题，呈现出较为清晰的词曲批评思想。
存目是《四库全书总目》的一个重要组成部分，它的文献数量要远远多于正目。《四库全书总目》的存目标准很复杂，综合清高宗的上谕、《凡例》、序文、案语，可以看到《四库全书总目》总体的存目原则;而综合集部存目提要中阐明去取之意的文字，则可以更直接、更清楚地看到集部文献的存目标准;由于《四库全书总目》对明清以前文献多持肯定态度，如果把眼光集中到明清之前的被列入存目的集部文献，其中所见存目标准，应该是《四库全书总目》集部最纯粹、最客观、最合理的存目标准。
综合《四库全书总目》集部总序、部类小序以及众多独立的解题文字，总结《四库全书总目》对各个部类总体的批评和认识，有利于推进集部研究走向深入。《四库全书总目》集部研究
柳燕
柳燕，女，湖北钟祥人，1975年11月生。2008年获华中师范大学中国古典文献学文学博士学位，现在湖北大学文学院从事中国古典文献学的教学与研究工作，主要从事《四库全书总目》集部研究。主持6项省部级、校级项目，发表论文15余篇，参与编纂10余部著作。
2012年湖北省社会科学基金资助项目
全国高校古籍整理研究工作委员会资助项目
湖北大学人文社会科学基金研究成果