分享一个全本精校的网站：修书网（hairstylefavorite.com）
（校对精校版：就是内容质量好，无乱码，无屏蔽字，无星号，无广告，章节目录完整）
本站更新推荐的所有文学作品和书籍《精选《杜甫诗歌选读》姜海宽的书评文摘》都是非常值得阅读赏析的，更有名家的精彩书评哦。
姜海宽，河南巩义市站街镇南瑶湾村人，1945年4月生。本人致力于杜甫文化研究三十余年，发表过《杜甫故里考》等论文，曾主持编写《杜甫故里游览区可行性研究报告代设计任务书》，主持《杜甫年谱》、《巩县杜氏族谱》的编纂工作，自2007年以来主持《杜甫全集新注》的编注工作。现为中国杜甫研究会理事、河南省社科院杜甫研究所副所长兼秘书长、《杜甫诗歌选读》主编。孙宪周，河南省巩义市站街镇集沟村人，1936年生。本人致力于唐宋文化研究数十年。曾主持《巩县志》的编纂，主编《史话巩义》，编写《巩义史话》、《钱币研究》等著作，自2003年以来参加《杜甫年谱》、《巩县杜民族谱》编纂和《杜甫全集新注》的编注工作。现为中国陶瓷学会会员、中国杜甫研究会理事、河南省社科院杜甫研究所副所长、《杜甫诗歌选读》副主编。杜保才，杜甫四十二世裔孙，河南省巩义市小关镇杜沟村人，1948年生。经济师。十数年来致力于杜甫文化研究工作，自2003年以来参加《杜甫年谱》、《巩县杜氏族谱》编纂和《杜甫全集新注》的编注工作，还从事《白话杜诗》的编写工作。现为中国杜甫研究会会员、河南省社科院杜甫研究所副所长、《杜甫诗歌选读》副主编。
《杜甫诗歌选读详注本》的“详尽”特色集中表现在“注释”部分。著者采用每词皆注的方式，对词义和出处做出注释，其耗费时日之久、涉猎文献之众、用功之深、耐力之强，可以想见。这是历代杜诗注本所没有的，仇兆鳌《杜诗详注》也没有详细到如此地步。这显然要花费大量时间和精力，填补若干注释空白，不是件容易的事。笔者读过当今的一些杜诗注本，有些注本对于前人注释过的词语也跟着注释，前人未曾注释过的词语也空着不注，不完全是由于觉得不需要注释，而是有些词语难于注释，不肯投入时间精力，落得个人云亦云。《杜甫诗歌选读详注本》对每首诗的每个词语均加以注释，而且尽量做到准确、精要。
日前，姜海宽先生将其与同仁合著的《杜甫诗歌选读》书稿送给我，要我提提意见，最好能写个序言。今年四月，海宽先生曾以其主持编著的《杜甫年谱》（中华诗词出版社，2012年出版）相赠。年谱编撰细致，用力甚勤，充分吸纳古今学者研究成果，时有新见，除了梳理杜甫一生行迹，还为全部杜诗系年，版式仿照古籍，颇具特色。阅读之中，深感海宽先生治学严谨。此番阅读《杜甫诗歌选读》书稿，更为先生淳朴求实的学风所感动。两宋以来，注释杜诗的书籍层出不穷，名家名著代不乏见，各有所重，各有长处。若论注解之详细，当首推清人仇兆鳌之《杜诗详注》。然以今日海宽先生所著观之，则仇氏之“详”又在其下矣。该书体例，包括“原诗”、“题解”、“注释”、“大意”四个部分。整体来看，“详尽”为其主要特色，慢工细活，针脚密实，确为它著所不及。该书“题解”部分即做得很详细，包括作品的系年、作者的行踪、写作的背景，以及诗题中出现的人名、地名、名称的说明，对作品的思想感情和艺术特色的论定，等等，涉及的内容全面周到，语言精练恰切。试举一例，以观全貌。《登岳阳楼》“题解”云:“这首诗当作于大历三年（768）冬，时杜甫漂泊岳阳不久。岳阳楼，湖南省岳阳市西门古城楼。相传三国吴鲁肃在此建阅兵台。唐开元四年（716）中书令张说谪守巴陵（今岳阳市）时在旧阅兵台基础上兴建此楼。主楼三层，巍峨雄壮。登楼远眺，八百里洞庭，尽收眼底，为古今著名风景名胜。诗人初次登楼，便为壮阔的景色所激动，联想到自己只身漂泊，‘万里乡关之思，皆动于此矣。’（仇兆鳌语）写下了这首诗。此诗语言质朴凝练，对仗工稳自然，意境宏阔深沉，既见个人身世之悲，又见时局动乱之感，是杜甫五律的名篇。”这个题解写得很好，有关这首诗的方方面面都介绍到了，特别是对诗题中岳阳楼所做的说明，讲述它的悠久历史和巍峨建构，为理解诗兴的生成和诗的情感蕴含提供了帮助。著者并非游离于解诗之外对事物作泛泛介绍，而是将其纳入解读诗歌的整体构想之中，使之成为解读诗歌的一个有机部分。再者，“题解”对诗的情感内容和艺术特色也能作出精要的概括，注意引述名家言论以佐证观点。该书像这样的题解写法每篇皆是，颇见其著述之匠心。该书的“详尽”特色集中表现在“注释”部分。著者采用每词皆注的方式，对词义和出处做出注释，其耗费时日之久、涉猎文献之众、用功之深、耐力之强，可以想见。这是历代杜诗注本所没有的，仇兆鳌《杜诗详注》也没有详细到如此地步。这显然要花费大量时间和精力，填补若干注释空白，不是件容易的事。笔者读过当今的一些杜诗注本，有些注本对于前人注释过的词语也跟着注释，前人未曾注释过的词语也空着不注，不完全是由于觉得不需要注释，而是有些词语难于注释，不肯投入时间精力，落得个人云亦云。该书对每首诗的每个词语均加以注释，而且尽量做到准确、精要。或许会有学者质疑，有必要这样做吗？笔者以为回答这个疑问，当从著者写作此书目的上着眼，著者写作此书是面向广大社会读者的，使具有中等文化水平的读者能够看懂杜诗。这种做法在学者看来会觉得繁琐，而在广大社会读者看来，未尝不是一种渴求。也正是由于面向这样的读者，该书没有对历代注本的主要分歧意见做出介绍和申辩。