本站更新推荐的所有文学作品和书籍《精选《忘却与纪念》唐弢的书评文摘》都是非常值得阅读赏析的，更有名家的精彩书评哦。
唐弢，原名唐端毅，曾用笔名风子、晦庵、韦长、仇如山、桑天等，出生于浙江省镇海县现在于江北区甬江街道畈里塘村，后为纪念唐弢先生将甬江镇中心小学改名为唐弢学校。唐弢是我国著名作家、文学理论家、鲁迅研究家和文学史家，也是中国社会科学院文学研究所研究员。
《学术月刊》已经有将近六十年的历史，而鲁迅研究一直与这六十年的历史密切联系。从1959年唐弢《“五四”时期的鲁迅》，到2015年赵京华《在东亚历史剧变中重估鲁迅传统》，刊物忠实地记录了鲁迅研究一次又一次重要的发展。这次选编又参考了鲁迅研究专家的意见，优中择优，选择每一研究进程中较重要、较具标志性的文章和作者，做一精编，既是对鲁迅逝世80周年的纪念，也是对刊物近六十年来鲁迅研究做一回顾。
本书是从《学术月刊》近六十年来所刊载的有关鲁迅研究的论文中精选二十余篇，依据发表的时间先后顺序编集而成。作者既有唐弢、丁景唐、许杰、陈鸣树等老一辈鲁迅研究的专家，又有汪晖、郜元宝、孙郁、赵京华等当前鲁迅研究领域的中坚力量，还有一些青年新锐学者。文章都围绕鲁迅研究展开，对以往遮蔽的研究区域进行发掘，对有待深入反思的领域进行重审，从中可以看到鲁迅作为现代中国伟大的思想家、文学家、革命家，其生平和创作的丰富面向与深厚内涵，也可以看到在一代又一代学者的努力之下，鲁迅研究领域具体的学术推进轨迹，而这些都较为充分地呈现了本书编者的意图和用心，体现了书名“忘却与纪念”的意义。
2016年是鲁迅先生逝世80周年暨诞辰135周年，2017年则是《学术月刊》创刊60周年，又逢《野草》问世90周年。《学术月刊》与鲁迅研究联系密切，在60年（中因“文革”停刊十年）办刊史中刊登了46篇关于鲁迅的文章。这对于一个每期仅发表寥寥一两篇文学研究文章的综合性杂志而言，数量不可谓不惊人，但在浩如烟海的鲁研界，这点数量又算不了什么。“没有伟大人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群，有了伟大的人物，而不知拥护，爱戴，崇仰的民族，是没有希望的奴隶之邦。”（郁达夫）鲁迅研究贯穿了中国当代学术研究的始终，这是鲁迅本身的丰富和深刻所决定的。在这样一个时间点编选一本鲁迅研究文集，既是寄托对鲁迅先生的纪念，亦是《学术月刊》对自身的一次检视与收藏。鲁迅是始终处于现代文学风口浪尖的伟大人物，由此，鲁迅研究一直受到时代政治文化诸种因素的塑造和冲击，也就不难理解。学术期刊的有趣之处便是忠实显示了这种时代印记。但这次编选，我们还是尽量消除时代偏见，而保留那些既有鲜明时代意识又能推动鲁迅研究实际进步的偏于学术性的文章，如唐弢《五四时期的鲁迅——鲁迅杂文所反映的五四的历史意义与时代精神》、丁景唐《鲁迅参加社会活动和政治斗争的一些文献资料》、沈鹏年《关于鲁迅在辛亥时期几个史实的辩正》、文操（方行）《1922年〈鲁迅日记〉拾辑》等。可以看出来，鲁迅与时代、鲁迅思想和文学创作的道路，鲁迅的社会活动，鲁迅著作文本的考释，这些鲁迅研究的主要方面，即使在运动不断、斗争频仍的年代，也仍然能够保持基本平稳的规模。这一点，不能不归功于此前的“现代”时期鲁迅研究优秀传统的顽强延续，以及当时一些前辈学者可贵的专业精神。但我们采取这种编法，其实也有违鲁迅在编辑自己的杂文集时尽量保留对手文字以显示时代氛围的用心，只是考虑到如今也并非毫无接触过去时代丰富文献的渠道，所以我们的“割爱”大概也还不会导致太大的“遗珠”之恨吧。20世纪70年代末80年代初以来，鲁迅研究迎来了全面的拨乱反正，从许杰《重读鲁迅先生的〈狂人日记〉》开始，我们选入了丁景唐、刘再复、吴中杰、白振奎、蒋凡、汪晖、陈福康、陈鸣树、姚锡佩等鲁迅研究大家的代表文章。这些文章从鲁迅的家学、古文字学、民族性观念、文艺思想发展、中西文化冲突中的选择和文化心理结构、重要作品的重新解读等各个方面，显示了“新时期”鲁迅研究新局面的开创。进入21世纪，鲁迅研究显示出多姿多样的局面。走向深化和细化，是现代文学研究的总体趋向，而一批更具当代视野的研究者也为本刊的鲁迅研究带来新气象。对于鲁迅著作整体性的解读，鲁迅对传统文化强悍精神内涵的呼吁，在东亚历史中重估鲁迅传统，鲁迅接受外来影响所体现的对话性质，以及更多的细读、别解……比如杨义、孙郁、郜元宝、赵京华、宋剑华、张钊贻等作者所显示的问题意识与新的研究模式，无不体现了鲁迅在纪念章太炎先生时所期许的“让先生和后生相印，活在战斗者的心中”的那种精神。一批更年轻的作者如曹清华、陈力君、黄江苏等，则更加显示了鲁迅研究的多种可能与活力。《学术月刊》不是鲁迅研究的专业性杂志。但窥一斑而知全豹，这次选编优中择优，以年代顺序编排，希望能够留下几代鲁迅研究者的足迹，显示过去数十年鲁迅研究或一方面的成绩，给未来者们提供一点历史的借鉴。